В Арбитражный суд Камчатского края обратился Комитет по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловска-Камчатского. Чиновники были не согласны с предписанием Государственной жилищной инспекции, которое обязывало их заменить окно в муниципальной квартире.
В Комитете считали, что работы по замене окон относятся к текущему ремонту. В таком случае заниматься им должен наниматель.
Как показало обследование, которое проводила жилищная инспекция, окно действительно находилось в плохом состоянии и нуждалось в замене. Его фактический износ составлял 80%.
При рассмотрении дела, суд учёл, что по закону к капитальному ремонту относятся работы по замене всех ветхих, изношенных окон или дверей во всём здании. В таком случае, требование жилищной инспекции правомерно, так как работы относятся к капитальному ремонту, обязанность по замене лежит на плечах Комитета по управлению жилищным фондом.
В удовлетворении иска Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловска-Камчатского суд отказал. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано.