10:58

Верховный суд призвал банки прощать долги по кредитам из-за пандемии

Верховный суд призывает банки идти навстречу должникам, которые не могут погасить кредит из-за сложного материального положения во время пандемии.


Отсутствие у должника необходимых денежных средств по общему правилу не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств.

– Вместе с тем Верховный суд РФ разъяснил, что в условиях противодействия распространению коронавирусной инфекции отсутствие у гражданина-заемщика денежных средств, вызванное ограничительными мерами, может быть признано обстоятельством непреодолимой силы и основанием для освобождения от ответственности, – пояснил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Об этом пишет «Российская газета».

Банкиры обязаны проявить понимание и не затягивать финансовую петлю.

Он заявил, что банки не вправе навязывать гражданам дополнительные услуги при выдаче кредита. А должники, в свою очередь, вправе требовать снижения явно несправедливых неустоек, когда просрочка не так страшна, как штраф за нее.

– В современных экономических условиях особое значение имеет поддержка потребителей финансовых услуг, находящихся в сложном материальном положении, – приводит слова Лебедева «Российская газета».

Лебедев напомнил, что одним из последствий применения судами РФ законодательства о защите прав потребителей к банковским и страховым услугам стал запрет навязывания гражданам дополнительных платных услуг.

– Например, Верховный суд РФ разъяснил, что подключение заемщика к программе страхования жизни и здоровья не может являться обязательным условием предоставления потребительского кредита, – пояснил Вячеслав Лебедев. – При подключении заемщика к такой программе банк обязан довести до его сведения информацию не только о характере оказываемых страховых услуг и порядке их оплаты, но и о праве заемщика на отказ от участия в программе. При неисполнении этой обязанности потребитель вправе отказаться от страховой услуги и потребовать возмещения убытков.

Также «РГ» акцентирует внимание на том, что суды не вправе отказывать в приеме исков потребителей к поставщикам товаров, которые пропустили сроки исковой давности из-за карантинных ограничений. Режим самоизоляции может быть поводом для восстановления сроков.


Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *