Суд признал незаконным решение депутатов Паратунского поселения, включивших в границы муниципалитета около 30 тысяч га земель лесного фонда.
В пресс-службе краевого суда напомнили, что первоначально решение депутатов от 29 декабря 2015 года было признано недействительным в июле прошлого года. Тогда, по иску Федерального агентства лесного хозяйства, состоялось судебное разбирательство.
– Истец указал, что оспариваемый нормативный акт («Об утверждении материалов корректировки генерального плана Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района»), предусматривающий включение в границы сельского поселения участков земель лесного фонда, не соответствует требованиям Земельного, Лесного и Градостроительного кодексов Российской Федерации и положениям федерального законодательства. В частности, при его принятии не соблюдена процедура согласования перевода земель лесного фонда в земли населенных пунктов, – сообщили в суде.
В ведомстве отметили, что согласно требованиям действующего законодательства, если проект генерального плана поселения предусматривает включение в границы населенных пунктов земельных участков из земель лесного фонда, то он подлежит обязательному согласованию с Рослесхозом.
– Проект генерального плана Паратунского сельского поселения был принят Собранием депутатов в отсутствие положительного согласования с указанным уполномоченным органом. Помимо этого судом установлено, что между текстами проекта, направленного на согласование и принятого Собранием депутатов, имелись разночтения в отдельных положениях, что также свидетельствует о нарушении установленной процедуры согласования, – подчеркнули в ведомстве.
В результате суд удовлетворил исковые требования агентства лесного хозяйства.
В апелляционной жалобе Собрание депутатов и администрация Паратунского сельского поселения просили отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение.
– Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации признала решение Камчатского краевого суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, – пояснили в суде.