16:38

«Скорая» заплатит за бездействие, приведшее к смерти пациентки

Краевым судом признано законным решение Петропавловск-Камчатского городского суда в деле о компенсации морального вреда, причинённого родственникам умершей женщины несвоевременной медицинской помощью.


Краевым судом рассмотрена апелляционная жалоба ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда, которым исковые требования родственников умершей были удовлетворены.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между бездействием работников ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская станция скорой медицинской помощи», не оказавших адекватную медицинскую помощь больной, и тяжёлыми последствиями, повлекшими смерть пациентки.

В середине декабря 2016 года, приехав по вызову к пожилой больной, врач «скорой» выставил диагноз, оказал помощь и рекомендовал лечение у участкового терапевта. Позже, этим же днём, участковым врачом, пришедшим по вызову и осмотревшим пациентку, была вызвана бригада скорой помощи для экстренной её перевозки в краевую больницу. Две недели спустя пенсионерка умерла. Её родственники, обратились с иском в суд, полагая, что к смерти родного им человека привела несвоевременная и некачественная медицинская помощь.

На суде представитель привлечённой в качестве третьего лица страховой компании АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» заявил о проведении оценки качества медицинской помощи, по результатам которой установлено, что на этапе скорой медицинской помощи состояние больной было недооценено. Заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием работников «скорой» и последствиями, повлекшими смерть больной.

В свою очередь министерством здравоохранения Камчатского края была также проведена внеплановая проверка, по результатам которой выявлены нарушения на этапе «Городская станция скорой медицинской помощи» при оказании медпомощи больной. Также имелись результаты экспертизы, которые выявили дефекты оказания медицинской помощи. 

Экспертная комиссия считала, что имевшаяся у пациентки клиника однозначно могла быть трактована и должна была быть трактована как острое течение болезни. На момент осмотра она имелась, и должна была быть распознана врачом скорой помощи. Предотвратить смертельный исход было возможным, начав специализированную медицинскую помощь.

«Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия краевого суда не нашла оснований для отмены обжалуемого решения. Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что действиями ответчика родственникам умершей причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем удовлетворил их требования о компенсации морального вреда и взыскал в пользу детей умершей сумм в размере по 700 000 рублей каждому», – рассказали в краевом суде.


Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *